CDN

免备案CDN_消息队列模式_新注册优惠

字号+ 作者:微辰云 来源:微辰云 2021-06-26 16:50 我要评论( )

今年1月,谷歌向美国最高法院提交了案情摘要,并寻求外部团体的支持,以支持其立

免备案CDN_消息队列模式_新注册优惠

今年1月,谷歌向美国最高法院提交了案情摘要,并寻求外部团体的支持,以支持其立场。这些法庭之友(法庭之友)的简报给人的印象是,这起案件具有重大的意义和争议,而对甲骨文有利的裁决将阻碍创新。

仔细观察,这些简报所揭示的情况是一个明显不同的画面,谷歌是一个异类,在外界几乎没有什么有意义的支持正如我们在前一篇文章中所讨论的,这个案子不是关于创新,而是关于盗窃。谷歌一字不差地复制了11000多行软件代码,现在又试图事后修改规则,为自己的行为开脱。在这件事悬而未决期间,任何对技术创新的客观看法都会得出这样的结论:强大的版权促进创新。联邦巡回法院在2014年裁定,甲骨文的Java版权是有效的和可执行的,自2014年以来,这段时期出现了一些技术上的最大进步。

正如我们这些在过去几十年中关注谷歌的人所知道的,谷歌的观点可以归结为一种自私自利的立场,即它所做的工作是如此的重要,以至于规则不应该适用于他们。谷歌面临的问题是,除了它自己创造的氛围之外,很少有人同意这种观点。

让我们明确一点,在软件行业,窃取其他开发者的软件代码不是司空见惯的,物联网技术应用,也不是基础性的。相反,常见的是利益的汇合,代码被授权以促进其广泛部署,由所有者选择条款。条款越严格,它被广泛部署的可能性就越小。版权许可证也是开源软件的基础,有20多种不同的许可证管理开源技术,物联网产品,有些许可更为宽松,有些则不太许可。许多创新者,包括最著名的谷歌,使用商业许可证,有着广泛的条款。

Java接受了选择,有三种不同的许可替代方案,包括自由部署的开源许可证和旨在维护互操作性的商业许可证。事实证明,尽管Java非常流行,但除了Google之外,没有人认为有必要偷窃。在这件事上,谷歌摧毁了Java互操作性这一点毋庸置疑,因此它的许多朋友都认为谷歌需要获胜,以保护互操作性,这是令人难以置信的。

我们看到的另一个主题是版权的"便利例外"理念。这个概念建立了一个奇怪的滑动比例,即越受欢迎的软件就越不受版权保护,因为版权在某种程度上是不方便的。我们对盗窃方便这一前提没有异议,电力物联网,但这也将知识产权保护置于首位。而谷歌的论点实际上可以归结为这样一种立场:它逐字复制了超过11000行的Java软件,因为这对开发者来说更方便。

正如我们所说的,谷歌是一家广告公司,想想唐·德雷珀,大数据说,而不是达芬奇。它的广告机依赖于他人的数据和内容,因此版权对它的商业模式来说确实是一种诅咒。在过去的几十年里,它一直在策划一个破坏版权和提升广告利益的环境。尽管谷歌有权发表自己的观点,但它的观点主要是一家广告公司,而不是一个创新者。

谷歌自我宣传的世界观在政策领域基本上仍然不成功,因为大多数政策制定者认为谷歌就是这样。自从《版权法》被明确修改为包括软件之后,在几十次国会听证会上,我们找不到一个例子,说明谷歌在这场诉讼中的立场,即解析一些软件代码,而这些代码是可以从其他代码中获得版权的,而这些代码并没有受到严肃的辩论,包括最近退休的两院制司法委员会主席在内,美国国会从未考虑过限制软件版权保护的提案。事实上,我们甚至不确定,在这十年中,这起诉讼是否一直悬而未决,谷歌甚至在国会提出了这一论点。谷歌之所以未能取得进展,是因为它在版权问题上的立场遭到了舆论的唾弃,而且它的支持基本上是捏造出来的。因此,谷歌现在要求最高法院立法,以克服其失败的主张,并修改法律,为其侵权行为提供事后的正当理由。

谷歌已经掌握了营造支持其观点的氛围的艺术,在过去十年中,谷歌花了1亿多美元建立了自己的回音室。虽然人们对谷歌的做法都很了解,但这个案子是它的人工生态系统第一次在最高法院受审,所以我们认为一点阳光会有帮助。

我们承认,当我们看到有26份代表谷歌提交的案情摘要的标题时,我们会感到惊讶。谷歌试图制造一种说法,说科技公司支持谷歌的立场,我们已经指出,科技公司显然不支持谷歌的观点。

从其简介的标题中,人们可能会得到这样的印象,返现app,即有广泛的利益团体支持谷歌。仔细观察,谷歌的整体支持似乎远远弱于表面,所谓的争议也远没有那么明显。

综上所述,在26份简报中,我们发现:

7份简报代表13家接受谷歌"实质性贡献"的实体;8与谷歌有财务联系的实体或个人通过赠款、会费、现金支付结算收益或雇佣个人友爱提交的简报;2对谷歌有明确商业利益的公司提交的简报;一份由几名前美国政府雇员提交的案情摘要,尽管美国政府自己提交了一份有利于甲骨文的案情摘要,但他们都在一家由谷歌前高管管理的小型政府机构工作;4份单独的简报,共代表7人;其他一些可能与谷歌有财务联系的简报;一个连环侵犯版权者提交的一份摘要被法院反复制裁;

伪装成对谷歌的大规模支持,可能只不过是一次交易利益的演习。

让我们深入研究一下谷歌的26份摘要。

在之前的一篇文章中,我们讨论了微软和IBM的利益。我们指出,微软和IBM是商业竞争对手,对此案的结果有明显的商业利益。我们强调了微软破坏Java的努力,以及IBM收购Java的努力,我们指出微软之前代表甲骨文提出的版权问题。我们还指出,尽管IBM拥有大量的法律资源,但迄今为止,它在这起案件上已经完全沉默了十年。重要的是,我们明确表示,微软和IBM并不代表科技,硅谷令人震耳欲聋的沉默证明了这一点,100强科技公司中的其他98家公司没有提交一份简报,谷歌公布了一份"政治参与的行业协会、独立的第三方组织和其他免税团体的名单,这些组织从谷歌获得了最实质性的贡献(重点加上)。

那么,哪一个amici从谷歌获得了"最实质性的贡献"?

民主与技术中心简介等

根据谷歌的透明页面,谷歌为提交这份简介的所有四个组织提供了"实质性贡献",其中包括知识产权与社会正义研究所和全国消费者联盟。[1]CDT,与谷歌有着"特殊关系";除了直接资助,谷歌和CDT的员工和"咨询委员会"之间还有一扇旋转门。[2]自2008年以来,CDT一直是众多"公共利益"组织之一,主办"谷歌政策研究员",本科生,研究生和法律专业的学生由谷歌支付费用,并被派往外部宣传小组,处理对公司重要的政策问题。[3]

计算机与通信行业协会和互联网协会简介

根据其透明页面,谷歌为计算机与通信行业协会和互联网协会做出了"重大贡献"。[4]

电子前沿基金会简介

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 消息队列_南山网站建设公司_学生机

    消息队列_南山网站建设公司_学生机

    2021-06-25 15:50

  • 消息队列_数据库服务器怎么启动_价格

    消息队列_数据库服务器怎么启动_价格

    2021-06-25 09:20

  • 免备案CDN_数据库建表语句_超低折扣

    免备案CDN_数据库建表语句_超低折扣

    2021-06-25 05:15

  • 消息队列_百度云网盘官方下载_企业级

    消息队列_百度云网盘官方下载_企业级

    2021-06-24 18:50

网友点评